 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Трагедия на ЧАЭС: как эксперимент закончился катастрофой. Часть 2 (Всего: 0) от на 13/05/2020
Главная интрига: зачем вообще этот, очевидно рискованный, эксперимент с выбегом понадобился? Ни в одном исследовании даже не пытались искать ответ на этот вопрос. По умолчанию вскользь упоминалось: поступил приказ сверху провести эксперимент. Приказ есть приказ. И поехали.
А что хотели доказать? Зачем это было нужно? На случай ядерной войны хотели быть уверены, что реакторы РБМК не повзрываются сами по себе в случае частичных разрушений ударной волной ядерного взрыва в момент работы на номинальной мощности, вследствие дальнейшей невозможности перевести их в выключенное безопасное состояние? Почему-то нигде прямо об этом не говорится, ради чего люди шли на риск начиная эксперимент с выбегом ротора генератора. Долго скрывали даже тот факт, что до Чернобыля несколько других АЭС с РБМК отклонили возможность проведения у себя такого же эксперимента.
|
|
|