|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: «Продолжать поддерживать ВИЭ в прежнем формате – это дорого и неэффективно» (Всего: 0) от на 11/06/2020
Поворот в сторону водорода: как Германия будет внедрять "зеленый" H2.Если водород будут получать гидролизом из воды, расходуя эл. энергию, как предложили академики ГК Росатома, то это не просто убыточно. Это простой дебилизм топ-менеджеров и герантократов Росатома в возрасте старше 65 лет. Видимо, у стариков ничего другого в мозгах не осталось, кроме как гидролиза из начального курса физики - химии. Для генерации водорода, выгодный пиролизный процесс, и получать водород из метана, и побочно получать атомарный углерод для изготовления сверхпрочных нитей, например, для авиастроения, судостроения и т.п.
|
|
|