 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| Новинка! |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Продолжать поддерживать ВИЭ в прежнем формате – это дорого и неэффективно» (Всего: 0)
от на 11/06/2020
... "Водородная стратегия ориентирована на постепенный отказ от использования ископаемых энергоноситетелей - газа и угля. И этот процесс может резко ускориться после 2030 года". В Германии уровень знаний, который даёт немцам сегодня система высшей школы, снизился значительно. Сложные технологии, как например атомный реактор, для них не по зубам - взорвать могут. Водородная технология не менее сложная в плане безопасности. Водород более текуч, чем метан, сальники арматур и трубопроводы должны быть принципиально другими. Процесс усиления водородной стратегии в Германии, может быть и ускорится, но до первой крупной аварии, с потерей людей и окружающей среды. Сначала надо им образование сделать таким, чтобы студенты получали и закрепляли знания, а не получали "бумажку" под названием диплом. Прыгать под музыку на площади конечно легче, чем зубрить и понимать физику, геометрию и т.д.
|
|
|
