PRoAtom

(Всего: 0)
от на 19/06/2020

Несмотря на большое поле для критики - в частности не проработанность темы: как, когда и почему рухнули договорённости Ялтинского миропорядка между Рузвельтом, Сталиным и Черчиллем - похвальным является сам факт открытой серьёзной дискуссии со стороны нашего Президента.

Хотя объективно, текст необоснованно претендует на роль равную Западу.
Советский Союз проиграл 46-летнюю "Холодную Войну" и условием её прекращения в 1991 году было его исчезновение с карты мира. Нынешняя Россия не имеет оснований наравных лезть в формирование будущего миропорядка. Поставлять сырьё - её уровень.

Военной силой она тоже перестала быть: имеет значение способность к быстрой разработке и постановке в серийное производство качественно новых /по характеристикам/ стратегических ядерных вооружений и средств доставки. Россия такую способность потеряла после 1991 года и с тех пор не имеет объективных оснований претендовать на роль совладельца миропорядка, на вмешательство в ход мировых событий. Продавать сырьё и покупать предметы роскоши для горстки избранных - её потолок.

В этом же контексте не логична попытка "ущипнуть" большинство стран Европы вплоть до Украины за то, что они были военными союзниками Гитлера.

Европарламент принял закон о приравнивании гитлеровского и советского тоталитарных режимов именно руководствуясь принципом, что "нет победителей и нет побеждённых". Чтоб страны Европы воевавшие по разные стороны во Вторую Мировую, сформировали сплочённый Евросоюз и НАТО. Путин же этому противоречит, не имея не за собой не только военно-промышленной мощи /военный бюджет НАТО 1 триллион долларов в год а России 60 миллиардов/, но даже и полной исторической достоверности. В смысле что СССР держался бы союза с Гитлером, если бы Гитлер не разорвал пакт Молотова-Риббентропа.

Соответственно, Европарламент и НАТО будут делать то что нужно для сплочения 30 стран союзников, а не то что хотелось бы Путину для повторения Ялтинского договора о разделе мира между Рузвельтом, Сталиным и Черчиллем. Попросту Россия нынешняя слишком слаба и слишком дискредитирована 30-летним периодом поражений чтобы её кто-то всерьёз воспринимал как полноценную сторону для заключения сделки по разделу мира.