PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Первый во Вселенной (Всего: 0)
от на 04/07/2020

============

Замечательно, то-то думаю, почему форель так мне нравится. А это все эфир ))
=============


Мне как-то фиолетово отвечать полному кретину, не понимающему значение вихревых технологий, которыми обзавелись животные в своём развитии.

Мы обсуждаем статью, в которой  водород преподносится как спаситель человечества от дефицита энергии. Но при этом автор статьи совершенно забыл, что сгорание водорода удаляет навечно кислород из атмосферы. Причем пополнить уровень кислорода в атмосфере можно только за счёт фотосинтеза растений, в первую очередь лесов, площадь которых стремительно уменьшается в результате нещадной вырубки по приказу Путина В.В.


Между тем водород по сравнению с углеродом более страшен, так как углекислый газ хотя бы частично можно разложить на кислород и углевод с помощью фотосинтеза, а вот добыть кислород из воды гораздо сложнее. И я на этот момент уже указал, предлагаю переходить на вакуумные технологии, в том числе и эфирные вакуумные технологии.

Судя по критике моих предложений критиками являются либо школяры, либо специально засланные казачки, цель которых опорочить всё ценное, что могут предложить читатели этого форума в своих комментариях.

Если мои здравые предложения критикуются, то судьбе человечества я не завидую. Я свою жизнь прожил достойно, мне не страшно умирать. А вот как поведут себя мои критики мне хотелось бы посмотреть, особенно тогда когда уровень кислорода в атмосфере снизится до 15%. Ведь убыль кислорода из атмосферы происходит не только при сгорании угля , дров и углеводородов. Кислород безвозвратно уходит на окисление железа, на окислительные процессы при производстве химических соединений. Даже ьакой процесс, как высыхание краски требует кислорода. Утилизация мусора, собранного на тысячах полигонов и свалок тоже потребует неких затрат кислорода.

Так что человечество подошло к критической черте. Либо надо резко раз в 10 сокращать промышленную деятельность, что приведет к необходимости отправить на мясо 90% человеческой популяции с обязательной заморозкой, чтобы еды оставшемся осталось на много десятков лет вперёд. Либо, действительно, надо срочно переходить на вакуумные технологии, в том числе и эфирные технологии. А вместо металлов использовать камень, как это делали наши умные предки, использующие природный или искусственный гранит. Выхода у человечества нет, так как атомная энергетика покрыть потребности современного человечества в энергии не в состоянии, тем более она не менее опасна для людей радиоактивными отходами. И в целом атомная энергетика практически еле еле окупает себя. Сколько энергии АЭС вырабатывает в одном месте, столько же энергии тратится в других местах на поиски, добычу, концентрацию и подготовку радиоактивных материалов для топлива АЭС. Да и само строительство АЭС, системы безопасности требуют огромных затрат.

США в последние годы дёргаются как заправской бандит как раз потому, что уранового топливо у них заканчивается, а нового они сделать не могут. С другой стороны они прекрасно понимают, что углеводороды не айс. Не зря они пытаются перейти на зелёные технологии, реакторы Росси, пытаются создать самовращающиеся магнитные моторы.


Я предлагаю вполне дельные технологии, но никто не хочет прислушаться к тому, что я стараюсь объяснить. Один смех в зале. Даже описание энергетических возможностей искусственного торнадо никого не удивляет, а только вызывает насмешки. МЕжду тем эфирные технологии просты как пареная репа. Когда Виктор Шаубергер предлагал учёным свои конструкции и предложения, то над ним все смеялись, а теперь никто не может повторить его устройства. И до сих пор восхищаются ГЭС, которую построили по его проекту. И всё потому, что не понимают суть вихревых вакуумных технологий. И всё потому, что возникающие силы в устройствах Шаубергера как-то не туда направлены, противоречат неким законам Ньютона. Так ж когда-то "учёные" доказывали, что самолёт никогда не полетит. А он прекрасно летает как раз благодаря вихревой вакуумной технологии.
С воздухом или водой некоторые "учёные" ещё как-то соглашаются, но понять, что Эфир во многих случаях ведёт себя как жидкость, не могут. И всё норовят привлечь к Эфиру "достижения" квантовой механики, в которых Эфир не нуждается. Обыкновенное велосипедное колесо подтверждает существование Эфира, любая инерция подтверждает существование Эфира.

Так что можете сколько угодно смеяться или издеваться надо мной. Но действительность такова, что без простейших эфирных технологий человечество сдохнет через 50 лет, и погубит при этом всю Жизнь на Земле. Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Но в создаваемых водородными энергетиками условиях мне смеяться последним как-то не хочется.

И спасибо за урок. Я в очередной раз убедился, что на 99% люди являются полными дебилами, коих интересует еда и секс. Современный человек - это типичная свинья из басни Крылова "Свинья и Дуб"



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru