 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Очень невезучие отходы (Всего: 0)
от на 09/07/2020
Вопрос Серебрякову, может знаете.
Многие организации выбрасывают радионуклиды через высокую красную трубу.
По её наличию издалека, из-за забора легко определить серьёзность организации: есть труба - работают с мощным промоборудованием, нет трубы - сидят одни бумажники.
В отчётности Росатому требуется указывать изотопный состав выбрасываемых нуклидок.
Вопрос: а откуда его брать? Откуда все берут? Очередная имитация?
Чтобы полноценный дать ответ, надо германиевый детектор на трубу вешать. Но для 99% организаций это за гранью возможного: и дорого, и сложно, и специалистов для эксплуатации такого оборудования нет.
Обычно все вписывают из неких расчётов: говорят, вот этот список с десяток нуклидов - то что вроде как "должно быть". Дальше по показанию мониторящего дозиметра интегрируем мощность дозы - и пересчитываем на каждый нуклид из списка причитающуюся ему долю.
Но это же подгонка в чистом виде. Или нет?
Вопрос: настолько адекватны реальному положению дела, а также откуда берутся, цифры подотчётных организаций по ежегодному выбросу радионуклидов в трубу?
|
|
|
