PRoAtom

(Всего: 0)
от на 15/07/2020

Благодарю за через чур хвалебную оценку моей деятельности. Ну а с комментарием Наблюдателя попробую разобраться сам.

Я на 99,9% уверен, что Наблюдатель - это мой хороший товарищ, сотрудничество с которым началось 20 лет назад и который велел мне написать санитарные правила, упомянутые в статье. Перед тем, как написать статью, я позвонил ему, он был не против написания мной этой статьи.

Наблюдатель написал: "К сожалению, Б.Е. Серебряков реальное решение проблемы ОНАО не предлагает, в отличие от его уважаемых коллег из организации, в которой он служит!". Реальное решение проблемы нашли нефтяники и газовики, включив свои ОНАО в Федеральный классификационный каталог отходов, я предлагаю воспользоваться их опытом.

Еще Наблюдатель изрек: "Поэтому простых решений, без ломки сложившихся представлений и законодательных норм, нет". То же самое предлагают мои уважаемые коллеги из организации, где я служу. По-моему, это предложение связано с личным обогащением предлагающих, нечто вроде 401-го способа сравнительно честного отъема денег у государства Остапа Бендера.

Личные оскорбления и угрозы Наблюдателя в мой адрес связаны не только с данной статьей. Я предполагаю, что при недавнем обсуждении других моих статей Наблюдателю наговорили чего-то про меня, что способствовало написанию им оскорблений и угроз в своем комментарии. Эти оскорбления и угрозы у меня ничего, кроме смеха не вызывают.

Несмотря ни на что, я надеюсь на возобновление прежних дружеских отношений с Наблюдателем. Если не получится - значит не судьба. -Серебряков.