PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Предыстория подземной исследовательской лаборатории Росатома в Красноярском крае (Всего: 0)
от на 18/07/2020

ДОПОЛНЕНИЕ.


ФГУП «НО РАО» следует, видимо, либо публично согласиться с изложенным здесь предположением, либо в сравнении с упомянутым предположением аргументированно обнародовать альтернативную версию выпавшей ранее из поля зрения Национального оператора и рассмотренной в настоящей статье части событий - дополнений к истории ПИЛ. В любом случае, возникает потребность скорректировать «курс истории» ПИЛ в целом.   Историю ПИЛ необходимо принимать в полном объеме и неискаженной относительно фактов. Иначе повторы недостоверной, мягко говоря, информации, многократно (в частности https://proza.ru/2020/05/10/812) поставленной под сомнение, будут множиться и дальше. Примеры такой информации от июля 2020 года: 1) Пресс-служба ФГУП «НО РАО»: «Поиски площадки для создания лаборатории и в перспективе, размещения хранилища РАО 1 и 2 классов начались в 80-х годах прошлого века. Это был длительный и важный этап, но для принятия окончательного решения о создании хранилища предстоит ещё провести огромное количество научных исследований в натурных условиях подземной лаборатории» (https://www.atomic-energy.ru/news/2020/07/16/105480); 2) Общественно-деловое издание Красноярска ДЕЛА.ru: «Все обоснования по красноярскому проекту готовили геологи и гидрогеологи с многолетним стажем. Они пришли к выводу, что во всей стране Нижнеканский скальный массив – наиболее подходящее место для создания лаборатории» (https://dela.ru/articles/258243/). Иначе, в итоге значительных бюджетных затрат, «не исключено, что спустя несколько десятков лет мы вынуждены будем признать, что ошибались, и начнем искать другое место» (Л.А. Большов, https://www.atomic-energy.ru/news/2020/07/16/105480).    Позитивные результаты настойчивых наших предыдущих обращений к настоящей истории есть. Совсем недавно, например, один из лидеров ИБРАЭ РАН С.С. Уткин (https://newslab.ru/article/979286) наконец-то согласился с тем, что «начало всех начал» и дальнейший «выбор» участка «Енисейский» обязаны по-крупному не международной идеологии выбора площадок для геологического захоронения РАО 1-го и 2-го классов опасности, а важной, но местной производственной задаче ГХК по изоляции отходов своего завода.  
Комлев


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru