 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Почему в России такие низкие зарплаты? (Всего: 0) от на 04/08/2020
По меркам США, Евросоюза, всех демократмческих стран - у России аномально низкий процент годового ВВП находится в прямом распоряжении людей. Граждан. Имея ввиду сумму того чтоилюдииполучают в виде зарплат, плюс то что владельцы бизнесов входящие в средний класс получают в виде дохода, дивидендов на акции и прочих условно говоря процентов на вклады в банках. В США и ЕС, люди в виде зарплат иидивидендов получают (2/3) ВВП. Остальное расходы госаппарата. Для сравнения, в СССР Брежнев хвалился с трибуны что товары группы "А" то есть производство средств производства - составили 82% ВВП. Оставшиеся 18% ВВП с разной степенью социального неравенства выдавались населению наличными и формировали спрос на товары группы "Б": предметы потребления в том числе длительного пользования. Из 82% ВВП, 30% составляли прямые военные расходы: содержание армии и военной промышленности. Оставшиеся 52% ВВП представляли собой нужные государству /а не напрямую людям/ неторгуемые товары. В России после крушения плановой экономики основная часть спроса перешла в бытовой сектор, причём в основном на товары краткосрочного пользования: еда, одежда, компьютеры /10 лет/, максимум автомобили /20 лет минус половина учитывая что они бэушные/, до недвижимости дело долго не доходило в первое десятилетие начала реформ. Причём переброска спроса в бытовой сектор так и не была легализована. Пример. Люди платили взятки военкому чтобы не служить в армии. Казалось бы рынок работает: военкоматчик или гаишник покупал иномарку. Но в идеале эта иномарка должна была принадлежать тому кто дал взятку - если б довели реформу до конца и отменили призывн ую обязаловку перейдя на контрактную армию. То есть по-прежнему в России (2/3) ВВП по закону принадлежала государству: а лишь благодаря корпупции половину этой суммы перераспределяли частникам - правда не тем кто достоин, не первичным производителям материальных благ. Если бы узаконили что (2/3) ВВП как на Западе принадлежит гражданам по карманам - тогда тот же военком был бы вынужден идти зарабатывать честнымитрудом дворником или таксистом, в стране выросла бы производительная рабочая сила и уровень жизни. В последние годы произошёл откат: перекрыли часть коррупционеых лазеек, повысили налоги и повысили их собираемость. Опыть (2/3) ВВП в лапах у государства. Пусть не 82%, то есть гражданам перепадает вдвое больше чем при Брежневе когда было 82% - но тоже процент в разы меньше чем на Западе. В том числе поэтому, сопоставимый по социальному статусу член общества на Западе распоряжается где-то в 13 раз большей суммой наличных в кармане чем россиянин.Зато у властей в РФ всегда есть деньги на любые внешнеполитические авантюры.
|
|
|