PRoAtom

(Всего: 0)
от на 21/09/2020

Главное в этой статье это идея разогрева газа осколками деления до состояния плазмы. И не важно, где будут осколки разогревать газ, в самой активной зоне, или чуть дальше по потоку. Термический способ получения плазмы, без всяких теплообменников и т.п., конечно перспективный. И более того, как говорят, он опробован в некой стране. И время "ЗП" тут вовсе не причем. Видимо это легендный трюк для открытых публикаций, за который зацепился "старик с 40-летним стажем".Действительную технологию не раскроят. Странно, что разрешили публикацию этого, пусть даже на идейном уровне.А в общем, расход топлива будет меньше, чем водород греть. Главное до какой максимальной скорости можно разогнать плазму в приемлемых габаритах ускорителя и потребной электрической мощности. Институт Келдыша топчется на месте, но это и не его профиль - греть и создавать сразу плазму. Конечно от высоких температур сегодня есть способы защититься, тем более что, время работы тыс. секунд, а не годы. Инженер-физик.