|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Вызов для современной ядерной энергетики - отсутствие новых разработок (Всего: 0) от на 17/10/2020
Цитата: "В 80-х годах на Физтехе ходила притча, что на
вопрос Лаврентия Павловича, сколько производить плутония, Иосиф
Виссарионович спросил: а сколько надо для заряда? 6 кг. - значит, 6 кг в день. Исходя
из такого устного техзадание появилась цифра 400 тонн/год. Из неё
получается Выгорание 0,06%. Но это притча,хоть и близка к реальности. "
По цифрам получается другое. В мягком спектре равновесная концентрация плутония-239 равняется 2,8 килограмма на тонну урана-238. При берзазмерном выгорании порядка единицы соответственно, будет чуть меньше 2 килограммов на тонну. При непрерывной перегрузке, графитовый охлаждаемый обычной водой реактор позволяет снизу приблизиться к этой цифре - достаточной по ядерно-физическому критерию. Первое время этого не удавалось из-за распухания урановых блочков, до тех пор пока не стали добавлять фиссиум и хорошо контролировать качество. Помнится, при конверсии предприятия ВПК предлагали коммерсантам купить машину по сортировке куриных яиц взвешиванием. Это те самые, применявшиеся для автоматической отбраковки свежих урановых блочков методом взвешивания.
Одним словом, по всему следует, что выгорание урана в ПУГРах должно было быть между 1000 и 2000 МВт*суток на тонну, ближе ко второй цифре. То есть 0,2% по сравнению с 2% в РБМК и 4% в ВВЭР, а также 10% в БН.
Цитата: "Выгорание
в ПУГР достигло теоретически 2,5 МВтсут/ на кг, но для оружейного
плутония выше 0,3 МВтсут/кг это уже некондиция. Так что реальное
Выгорание не превышало 0,3 кг/т, или 0,03%."
Только для первого поколения сферической имплозии. Более поздним поколениям плутоний-240 со спонтанным делением - не помеха. Чтобы доказать, мне пришлось бы одним коротким абзацем объяснить принцип действия и разгласить гостайну которой страны-изгои могут воспользоваться, так как в США, ЕС, Японии, Израиле конечно сами всё знают. Знают что выдержанный десятилетиями реакторный плутоний с (2/3) Pu239 пригоден для ядерных зарядов.
Цитата: "Военная радиохимия - это в 10 раз проще, чем РХ РБМК, и в 200 раз проще, чем РХ БН-600."
Уважаемый Дементий, можно максимально подробно раскрыть эту мысль? Обязательны ли водные методы переработки? Годится ли дистилляция расплавленных фторидов? В чём принципиальная разница, только в том что при военном выгорании почти нет минорных актинидов?
|
|
|