 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Крещение Ровенской АЭС (Всего: 0)
от на 28/10/2020
Если обратить внимание на информацию о том, что главный инженер поддался на "просьбу" партийного работника (а попробуй в те времена не поддайся), то можно предположить, что он нарушил требования "Правил технической эксплуатации АЭС". Следовательно, ситуация, когда политические руководители встревают в технологические регламенты эксплуатации АЭС закономерно не рассматриваются в составе проектных и запроектных аварий. Не так ли?
|
|
|
