 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Право на информацию (Всего: 0) от на 14/11/2020
Цитата: "11. Министр энергетики Беларуси Виктор Каранкевич заявил «в случае
увеличения электротранспорта до 10 тысяч машин объем потребления
электрической энергии составит около 80 млн киловатт-часов» Как вы
оцениваете эти слова?"
Величина 80 миллионов квт*часов всего 0,2% от среднегодовой генерации: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
12. Насколько реально рассчитывать на то, что в ближайший год
вышеуказанная программа увеличения энергопотребления реализуется в свете
проблем с бюджетом страны, который впервые за долгие годы будет
дефицитным?
Менять структуру энергопотребления должны иметь право только частные инвесторы. Когда государственные власти влазят в это - 100% что решения будут неполноценными.
Чтобы работали даже всего лишь 2 энергоблока АЭС ВВЭР-1200 в такой маленькой стране как Белоруссия, ночной избыток электричества нужно куда-то "слить". Власти Белоруссии могут придумывать "куда", наверняка будут просить под это деньги в России так как своих у них нет. Однако все варианты "куда" будут в меньшей или полной мере равноценны постройке фонарей вдоль дорог в каждой деревне, которые будут сжигать ночной избыток электричества. Плюс их надо построить, красить раз в год и регулярно менять лампочки что есть издержки и немалые. Что это за экономика? "Рога и копыта", а не экономика: чем-то напоминает стройбат где все делают "что приказано", а есть от действий польза или нет - никто не задумывается.
Цитата: "10. Есть ли возможность поставки белорусской э/э в
страны Балтии? При (и на) каких условиях? Насколько экономически
выгодно поставлять э/э в РФ с БелАЭС,
расположенной в 480 км от Смоленска и 500 - от Пскова?"
Поставки в ЕС возможны только если руководящая роль в событиях принадлежит ЕС. Формы этого могут обсуждаться. В частности, вариант акционирования с передачей контрольного пакета акций гражданам Евросоюза - но в РБ и РФ на это не пойдут. И поставки ядерного топлива, оборудования должны идти не из вражеских стран, НАТО никогда не согласится на иное. * Литва, Латвия и Эстония приняли решение о выходе из БРЭЛЛ к 2025 году чтоб не зависеть от РФ: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A0%D0%AD%D0%9B%D0%9B
Поставки в РФ - отмечалось выше: * эти поставки энергетике РФ не нужны так как будут во вне-пиковое время; * поставки ненужных России квт*часов будут оплатой кредита, на деньги которого построена АЭС, хотя ожидали оплату свободно конвертируемой валютой которая возможна только при экспорте в Евросоюз.
Цитата: "9. Лукашенко заявил, что ждет от ученых новых вариантов использования э/энергии. Дождется? Есть ли такие варианты?"
Для увеличения установленной мощности электропотребителей в страну нужны инвестиции. Предоставлять их никто из развитого мира не будет: Белоруссия и раньше-то не была налоговым раем, а сейчас и подавно скатывается к фашистской диктатуре. Все кто могут выводят оттуда деньги и спасаются бегством пока из Белоруссии ещё можно уехать.
Цитата: "8. На БелАЭС взорвались трансформаторы всего через
пару дней после запуска. Похожий случай был на ЛенАЭС. Прокомментируйте
эту ситуацию. Кто поставлял их на эти станции?"
Да вроде Итальянская фирма какая-то, в интернете ищется по ключевым словам. Не исключено, попытки саботажа были и будут учитывая что Лукашенко нарушает все мыслимые международные нормы и правила, воюет против свободного выбора белорусского Народа который вместе с Европой.
Попытки могут идти и из России, и из других стран: во всяком случае, многие комплектующие для АЭС, РФ после 1991 года не производит и в любом варианте должна закупать у того или иного иностранного суб-подрядчика.
Цитата: "7. Реалистично ли при запуске двух энергоблоков не
попасть в ловушку ночного провала? При том, что даже без АЭС
белорусская энергосистема была не дозагружена, а два блока покрывают все
потребление страны с 22:00 до 7:00."
Если выключить все до единой старые ваши ТЭЦ и настроить фонарей в деревнях чтоб включать по ночам - наверное на пределе да, возможно.
В действительности, и в РФ и в Белоруссии, горстка осведомлённых лиц держит в тайне и не распространяется о том, что даже при одном ВВЭР-1200 не понятно что делать с загрузкой старых ТЭС. Там ведь люди работают, чтоб получали зарплату надо чтобы ТЭС работала, а мощность энергетики страны после постройки второго блока окажется 3-кратно избыточной относительно "ночного провала" на графике потребной мощности.
Вообще, у нас в России в интернете регулярно на первых строчках новости о бесчеловечном неконституционном подавлении народных выступлений в Вашей стране. Выглядит как нечто чудовищное даже по меркам России. У нас, слава Богу, с совком покончено давно а у Вас власти напрямую спускают команды народу и экономике. У нас слава Богу, при Ельцине КГБ запретили и раздробили на части: теперь есть ФСБ, ФСО, МВД и всего с десяток разновидностей погон которые меж собой враждуют. У Вас по-прежнему совковая тоталитарная диктатура и её проделки - см. пункт "1" про некие "энергокотлы" являются чисто местечковым, антирыночным, явлением. В России на повестке дня, никаких "энергокотлов" не было и нет.
|
|
|