|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0) от на 01/12/2020
- "Недопущение последствий" уже пройденный этап в радиационных авариях. После аварии уже никакими немедленными мерами не восстановить АЭС. Это не пожары в деревянной Москве, когда за 2-3 года заново застраивали столицу.
- Это на тысячелетия последствий, через каждые 30 лет постройка нового саркофага для Ч. Альтернатива - бездействие, как в Ф - никто пока никакого саркофага не построил, а прошло без малого 10 лет.
- "Минимизация потерь" - этот термин хорош для военных стратегий. 300 спартанцев меньше, чем 10 тысяч спартанцев.
- Оцифровка и Чернобыля и Фукусимы пока не проведена, и вряд ли будет проведена в ближайшую тысячу лет.
- В старых НРБ Чернобыль был "забыт", а Фукусимы еще не было.
- В новом варианте НРБ будут "воспоминания" об этих авариях, или опять начнут считать безопасность с нуля?
- Недопущение последствий - это как в США и Германии. Все зеленые там давно молчат, так как правительство сделало значительно больше, чем требовали экологические организации. Даже в ущерб нынешней экономики в энергетике, как в Германии, под двойным лозунгом - никакого атома и ничего российского для производства квтч.
- Признание прежних ошибок, приведших к авариям на АЭС - это курс на полное замещение мощностей АЭС другими мощностями. Для России эта стратегия не требует вообще никаких затрат - избыток генерирующих мощностей вдвое, если не втрое, превышает 30 атомных ГВт.
- Отсутствие курса на немедленное сворачивание АЭС - это прямое допущение следующих аварий на АЭС. Отсутствие курса на планомерное сворачивание АЭС - это игнорирование требований НРБ по минимизации последствий.
- Дементий Башкиров
|
|
|