|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0) от на 02/12/2020
Дементий, Ваш призыв к сворачиванию АЭС - и подразумеваемый следующим шагом отказ от ЯО - несерьёзен из соображений по тысяче аргументов, из которых достаточен один. Если сейчас Россия была бы без ядерного оружия, ПРЕДСТАВЬТЕ КАК ЕЙ ОТОМСТЯТ ЗА ВСЁ ЧТО ОНА НАДЕЛАЛА. За все интервенции по всему периметру границ, за все оккупации, за последовавшие за ними массовые репрессии которые из деликатности не называют "геноцидами" только ради того чтоб не вызвать гнев сверхдержавы. За все раскулачивания, за отсутствие нормальной жизни и возможности обогащаться целым поколениям прожившим под Россией или под риском вторжения с её стороны который например для Прибалтики отличен от нуля даже прямо сейчас. Нет уж, лучше быть ядерной державой чтоб никто даже не осмеливался думать об отмщении, предъявлять старые счёты. А чтоб ядерщиков было больше, чтоб для военных ядерщиков всегда сохранялся большой "мобилизационный потенциал" со стороны гражданских ядерщиков двойного назначения - как раз нужно строить побольше АЭС и обслуживающих их установок ядерного топливного цикла которые всегда можно переключить на войну если что.
|
|
|