PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от на 02/12/2020

Извини, Земляк, но твой опус о природе ХЯС – полная чепуха, околонаучные фантазии и строятся на ошибочном понимании  и незнании основ ядерной и нейтронной физики. Примеры: 1) Цитата: “Эти ультрахолодные нейтроны, обладая большими сечениями взаимодействия с ядрами (согласно закона 1/v) и благодаря большой площади никелевых нано структурных плёнок, быстро и эффективно захватываются ядрами никеля. По этой причине и не наблюдается хоть сколько-нибудь значительного нейтронного излучения.”   - А теперь сам прикинь.   Длина свободного пробега (L) нейтрона - L=1/(Ns), N-яд. концентр., s-сечение (сечение действительно ~ 1/v). Время жизни нейтрона t=L/v= 1/(vN/v)~C. Т.е. время жизни ультрахолодных нейтронов почти константа, практически не связана с ядерным взаимодействием (!), а определяется лишь бета распадом нейтрона. Известный экспериментальный факт – время жизни ультрахолодных нейтронов ~500-800 секунд, т.е. их можно долго хранить хоть в банке. От экспериментаторов не требуется  большого экспериментального искусства чтобы за 10 минут их зарегистрировать. Но почему при таком огромном времени жизни их не смогли зарегистрировать в установке ХЯС?  Образуются ли они на “наводороженном никеле”? 2) Утверждение об образовании нейтрона в результате реакции  p+e->n+v на водороде – фантазия. К-захват орбитального электрона определенными ядрами всем известен, но только не на водороде. Сам подумай – если бы существовала  сколь угодно малая вероятность превращения свободного протона в нейтрон в результате захвата орбитального электрона, то могла ли бы до сих пор существовать Вселенная? (Весь водород должен был бы давно превратиться в нейтроны).   А какую энергию  должен нести электрон, чтобы протекала реакция? – Очевидно, она должна равняться разности масс (Mn-Mp) плюс энергия, уносимая нейтрино. Всего около 1 МэВ. Откуда у орбитального электрона такая колоссальная энергия?   ВП


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru