PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от на 04/12/2020

Уважаемый А.В. Косырев ! Вы раз за разом на этом сайте продвигаете свои бредовые идеи… И при этом совсем не обращаете внимания на критику… Я имею ввиду не ту голословную критику, а конкретную критику, которая в частности исходит и от меня… Вы пишите – «1 -  на движение орбитального электрона водорода… 2 - …не позволяет орбитальному электрону атома водорода… 3 - Это происходит по причине захвата орбитального электрона… 4 - Орбитальный электрон может двигаться только в параллельных плоскостях…» Движение электрона по орбитам это заблуждения Нильса Бора от 1920 года… Они объективны и они понятны нам сегодня… Так как в 1920 году Нильс Бор не мог знать о том, что в 1933 году будет открыт собственный магнитный момент протона, его собственное магнитное поле и собственные магнитные полюса… И уж тем более не мог он предположить того, что через 27 лет в 1947 году будет открыт собственный магнитный момент электрона,  его собственное магнитное поле и собственные магнитные полюса…  Поэтому было логичным то, что в 1993 году Филипп Михайлович Канарёв вскроет заблуждения Бора и его ошибки – вот что пишет Канарёв – «Энергия связи E1 электрона атома водорода с протоном в момент    пребывания его на первом  энергетическом  уровне   равна энергии  ионизации Ei, то есть E1 = Ei = 13,60 eV .  Когда электрон поглощает фотон с энергией  10,20  eV  и  переходит  на второй   энергетический   уровень,   энергия связи его с ядром   уменьшается  и становится равной 3,40  eV . Это значит, что при сложении энергий   13,60eV и 10,20eV  должен получаться результат 13,60 + 10,20 = 3,40                   но, он абсурден. Как Нильс Бор выкрутился из этого  положения?  Он поступил очень просто. Произвольно переписал указанную формулу так -13,60 + 10,20 = -3,40      (1) и объяснил свои действия тем, что появившиеся минусы – результат отрицательности заряда электрона. Ловко, не правда ли? А в чём же истинная причина появления минусов в формуле (1)? Истинная причина заключается в том, что все энергии, представленные в формуле (1), – лишь части общей энергии электрона, которые надо было вычесть из его полной энергии Ee  и формула (1) становится такой Ee – 13,60 + 10,20 = Ee – 3,40    (2)         Теперь  ясно видно,  что энергия электрона в  атоме  -  величина  положительная,  а уравнение  (156)  отражает изменение только энергий связи электрона при его энергетических переходах,  и минусы перед величинами 13,60   и  3,40  означают не отрицательность энергии, а процесс вычитания энергии, расходуемой на связь электрона с протоном.  Осмыслите ЭТО… Запишем аналогичные соотношения  для перехода электрона с первого на третий и четвертый  энергетические уровни.   Ee – 13,60 + 12,09 = Ee – 1,51                       (3)   Ee – 13,60 + 12,75 = Ee – 0,85                       (4)   Из соотношений (2), (3) и (4) следует закон формирования  спектра  атома водорода -   Ee – Ei + Ef = Ee – E1 / n^2  → Ef = Ei – E1 / n^2  ,     (5)                                                   где: Efhvf  - энергия поглощенного или излученного фотона; Ei  - энергия ионизации, равная энергии такого фотона, после поглощения которого электрон теряет связь с ядром и становится свободным; E1 - энергия связи электрона с ядром атома, соответствующая первому энергетическому уровню также равна энергии  фотона. Для атома водорода E1 =Ei = hvhvf  .  С учетом этого математическая модель (5) может быть записана так   hvf  hvi hv1/ n^ vf  = vi - v1/ n^2                (6)                                Мы получили математическую модель закона формирования спектра атома водорода, в которую входят только частоты поглощаемых   или излучаемых фотонов, то есть частоты вращения фотонов относительно своих осей. А где же частота вращения электрона вокруг ядра атома? Нет её. Нет вращательного движения электрона вокруг ядра атома !   Вот ЭТО именно это позволяет нам сегодня посмотреть на микромир вполне осмысленными глазами и не глазами безумцев, которые шокированы неопределенностью вращения электронов вокруг ядер и которые вынуждены нести полную ахинею когда им задаёшь элементарный вопрос – «Опишите, объясните как два электрона осуществляют связь между друг другом в известной всем «электрон-электронной связи» в молекулах в то время как один из них неопределенным образом «болтается» на орбите ядра одной молекулы, а другой таким же неопределенным образом «болтается» на орбите ядра другой молекулы ?» После этого вопроса наступает полный ступор… А мы спокойно отвечаем на этот вопрос, так как мы знаем, что у электронов нет никакого вращательного движения вокруг ядер атомов – они вращаются вокруг своих осей и связаны с протонами ядра линейно, так как они сидят на осях вращения протонов, т.е. их оси вращения совмещены…Что нужно отметить ? И это важно ! С моей точки зрения, у теории Пархомова и Высоцкого и у других есть слабые стороны и с моей точки зрения многое выглядит бредом... Но наши взгляды на причины заблуждений этих теоретиков у нас с Вами кардинально расходятся... При этом и Вы и все кого Вы перечислили до сих пор во власти "орбитального движения электрона" , т.е. Вы один из них... Я не раз на этом сайте специально подчёркивал ТО, что очень многие исследователи заметили отсутствие Кулоновского барьера - в их числе и Пархомов, и Годин, и Афанасьев, и Баранов, полно и зарубежных исследователей... Но странно то, что никто из них не полез как я в историю ЭТОГО вопроса... Плыли по течению... А я решился поплыть против и... обнаружил то, что в природе не было и не могло быть Кулоновского барьера, который вытекает из современной формулы Закона Кулона, который назван в честь Шарля Кулона, который никакого отношения к этой формуле не имел и не имеет... Кто повесил на электрон и протона значки "+" и "-" ? Кто проявил математический формализм и из кулоновского заряда, имеющего понятие "масса электрической жидкости" превратил в извращенное взаимодействие "эфимерного заряда"  ? Подозревается Максвелл !!! Это о нём в 1899 году написал немецкий физик Шрёбер - Die Jfaasse der elektrischen Grössen, 1899 г. – https://cloud.mail.ru/public/2ZuE/6EhstsLjG Die Jfaasse der elektrischen Grössen, 1899 г. – https://drive.google.com/file/d/1pycW7ZbeySLqgiopQUlNn3QzGK-6KBIZ/view?usp=sharing   Черепанов Алексей Иванович 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.92 секунды
Рейтинг@Mail.ru