 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от на 04/12/2020
Возможно было секретное решение Политбюро или Средмаша ещё при СССР: поскольку Волга впадает в Каспийское море, по дороге куча ГЭС с водохранилищами, городами-миллионниками и главными сельхозполями - было решено не делать в НИИАР второй "Маяк". После чего без лишней огласки демонтировали спецвентиляцию и работы стали невозможны.
Кстати, даже взгляд из космоса на НИИАР позволяет сделать вывод, что земля на территории была зарезервирована под что-то что не было построено. Здания ЗЯТЦ?
Надо было экспериментальный бридер сразу в 1960-е делать в Томске-7 либо Красноярске-45, ведь реки текут в Северный Ледовитый океан и по пути ниже по течению нет городов. Однако там получилось как в Обнинске: сделали мировую новинку - соотвественно Первую в мире АЭС и Сибирскую АЭС на 600 МВт(эл) - и навсегда успокоились, не стали развивать успех. Ничего нового значимого до сих пор не построили и эти центры утратили какое-либо значение.
|
|
|
