PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Обоснование безопасности перехода с ОЯТЦ на ЗЯТЦ (Всего: 0)
от на 21/12/2020

А сколько же на самом деле разрешается выбрасывать в ОС? Где этот норматив, норма, допустимый предел выброса? В каком документе, и какой специалист должен определить этот предельно допустимый выброс (ПДВ)? На вполне логичный вопрос технолога радиохимического производства ПРОРЫВ дает удивительный ответ – вот Вы и должны определить этот ПДВ. Есть вопрос, просят найти ответ – за дело.
=====Дементий, правильный ответ: вопрос некорректен, ибо преступен.Смотрите: любой развернутый вопрос содержит преамбулу (утверждение).В данном случае - сама преамбула вопроса в прямой форме противоречит установленному Законом запрету убийства или нанесения вреда здоровью (для трудовых отношений - Конвенция МОТ №155, ратификация РФ в 1998г, приоритет над всем Российским законодательством - часть 4 статьи 15 Конституции РФ, дублируется в ТК РФ статьей 10). Для не-работников - смотрите аналоги.Проблема тут еще в том, что сам факт ответа на вопрос (и любого деятельного участия в его предметном обсуждении) - делает участника аналогом "хиви" из Освенцима. Которые засыпали "Циклон-Б" в газовые камеры - для того, чтобы нацисты потом могли списать массовые убийства на "эксцесс исполнителей", выставив этих "хиви" (помощников) "крайними", а само массовое убийство представить как технологическое нарушения применения легального препарата от вшей. В первоначальной "логике защиты" в будущем Нюрнберге - наци утверждали, что никаких "газовых камер" в Освенциме вообще не было, проектом не предусмотрено и "мы-не-знали" - это были "просто-душевые-кабины", куда малограмотные придурки по без-головости якобы засыпали "Циклон-Б", самолично пробив для этого отверстия.Т.е. - проблема не в том, что "нас под этот поезд кинули" - а в том, что кто-то "кидает под этот поезд" ДРУГИХ.Это - уже совсем другой коленкор, понимаете?Северянин



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru