PRoAtom

(Всего: 0)
от на 26/12/2020

Лихачёву про "глобальную повестку", где мы де "играем свою партию" :

«Японизация» экономики. Демографический кризис
Как вы помните, у меня была серия публикаций о таком термине, как «японизация экономики». Пришла пора его закончить.
Одним из важнейших следствий экономической политики Японии, базирующейся на обрабатывающей промышленности и технологиях, была демографическая проблема: быстрое сокращение рождаемости, увеличение продолжительности жизни и стремительно увеличивающийся перекос структуры населения в сторону людей пожилого возраста. Низкие ставки, пузырь и дальнейшая зомбификация экономики лишь усилили эти тенденции.
В XX веке было популярно мнение, что на экономику и вообще судьбу страны в первую очередь влияет география (климат, выход к морю, близость транспортных потоков). Та самая геополитика холодной войны и теория о хартленде. После Холодной войны была принята концепция, что на экономику влияет в первую очередь демография. Примеры этому: Китай и Южная Корея, которые подобрали правильную стратегию роста для своей тогдашней демографической ситуации.
Безусловно, оба этих подхода имеют место быть, но на мой взгляд, в определенный период развития экономика уже сама начинает влиять на демографию страны.
То, что сейчас происходит в Японии, яркий тому пример. Страна восходящего солнца имеет очень маленькую территорию, к тому же еще и в сейсмоактивной зоне с большим количеством гор. На этой территории практически отсутствуют полезные ископаемые. А единственным плюсом является выход к морю, а значит дешевая транспортная инфраструктура.
В такой ситуации страна могла наращивать ВВП лишь через обрабатывающую промышленность, активно переводя сельское население сначала в пролетариат, а их детей и внуков уже в инженеров и программистов цифровой эры. Собственно, этим Япония и занималась всю вторую половину XX века. То есть, на их острова по морю доставлялось сырье, японцы его обрабатывали и продавали обратно готовую продукцию с уже добавленной стоимостью.
Специфика этого подхода заключается в том, что статус «мировой мастерской» сопоставим с «нефтяной иглой», только вместо нефти - добавленная стоимость.
Мировая мастерская точно так же зависит от экспортных цен на свою продукцию, как страна-бензоколонка от цен на нефть. И если у продавца углеводородов главная ценность - это разведанные запасы нефти, цена добычи и транспортная доступность, то у экономики добавленной стоимости главные ценности - это объем патентов, развитость образования и научно-исследовательская инфраструктура.Мировая мастерская всегда должна быть на шаг вперед конкурентов в технологиях, иначе ее экономика начнет очень быстро стагнировать.
У страны-бензоколонки и страны-мастерской есть много общего:
— не могут самостоятельно прокормить свое население;
— внутренний рынок очень сильно зависит от экспортных цен на основной товар, производимый в стране;
— экономика не полноценна (Япония производит продукцию из привозного сырья, а РФ добывает нефть с помощью зарубежных технологий и оборудования).

Как вы понимаете, долго держать планку технологического лидера сразу в ряде отраслей крайне тяжело, и причина как раз таки в демографии. Проблема в том, что себестоимость производства каждой новой человеческой единицы в такой экономике очень быстро растет.

Объясню на пальцах:

1. В феодальном обществе, где 90% работают на земле, дети становятся активными экономическими агентами уже в 7-8 лет. Они помогают родителям в поле и по дому. Поэтому рождение детей в таком экономическом строе имеет прямую экономическую выгоду. Семья фактически сама себе генерирует работников. Именно поэтому в тот период истории семья могла иметь по 10-12 детей (наши прадеды). Это было просто экономически выгодно.

2. В индустриальном обществе все сложнее. Примерно 60% населения уже жило в городах. Дети становились экономически самостоятельными лишь к 14-15 годам, в первую очередь из-за усложнения решаемых задач, а значит и периода обучения.
Семья больше не воспроизводила себе прямых помощников. К 15 годам дети скорее могли просто стать самостоятельными, а родители могли рассчитывать на их помощь в старости. Серьезным ограничением для популяции тут уже выступала малая жилплощадь и скученность жизни в городах. Формирование общего обязательного образования также увеличивало срок «взросления». В данном случае среднестатистическая семья имела уже 3-4 детей (в 2.5 раза меньше, чем в прошлой экономической формации), а срок «инкубационного периода» для экономически самостоятельного индивида увеличивался вдвое. Так жили наши дедушки и бабушки.

3. Постиндустриальное общество. Экономика технологий и услуг. В таком типе экономики лишь около 10% населения занято в сильно автоматизированном и механизированном сельском хозяйстве. Доля занятности в промышленности составляет лишь около 20%, поскольку производство активно выводится за рубеж. Еще около 50% населения занято в сфере разработки технологий и предоставлении услуг. Из-за сильно растущих запросов к уровню культуры и образования работников, их «инкубационный период» снова увеличивается почти вдвое, подходя в среднем к 25 годам.В этой модели дети вообще не являются экономическими помощниками для своих родителей. С таким длительным периодом взросления они скорее являются серьезным бременем для семейного бюджета. Здесь имеют в среднем уже лишь 1,5 ребенка на семью. То есть, происходит естественная убыль населения: у двух родителей в среднем меньше двух детей. В этом случае на полную катушку включается пылесос миграции. Страна начинает втягивать в себя трудовые ресурсы менее успешных соседей.
И как бы правительству ни хотелось привлекать исключительно образованных мигрантов, по большей части они все же занимают самые низкооплачиваемые места и демпингуют цены на рынке труда. Таким образом забирая простую работу у местного населения.
Получается, что местные молодые люди, которые по каким-либо причинам не сумели получить образование, оказываются в вакууме. Они живут в богатой стране, но зарабатывают на уровне гастарбайтеров. Эта прослойка молодежи быстро маргинализируется и подсаживается на иглу пособий по безработице, потому что не хочет работать за копейки, как гастарбайтеры. Они сидят на шее у родителей и живут вместе с ними, поскольку на собственное жилье денег нет.
Формируемая нагрузка на родителей создает ситуацию, когда детей в стране становится все меньше. Получается самоусиливающаяся петля вырождения нации. При этом средняя продолжительность жизни в стране очень быстро растет. Ведь медицина развивается, а тяжесть самого труда (не обучения) сильно сокращается.
В итоге население стремительно стареет, и как следствие, пенсионная и образовательная системы начинают извращаться. Приходится повышать возраст в солидарной пенсионной системе или заставлять страховые фонды накопительной системы покупать гособлигации с отрицательной доходностью.
Так или иначе, обещанные пенсионерам деньги крадутся государством. В образовании же, которое становится единственным пропуском в мир самостоятельности, быстренько надувается пузырь. Цена растет, а качество стремительно падает, поскольку под гнетом автоматизации экономике просто не нужно такое большое количество специалистов.
В итоге пенсионная система обманывает стариков, а образовательная система - молодежь. Государственное образование начинает генерировать миллионы выпускников, которые в свои 23 года ничего не умеют.
Единственным ответом правительства на складывающуюся ситуацию: падение спроса (старики всегда потребляют меньше молодых, потому что избегают кредитов) и деградацию образования и науки, является снижение ставок, QE и пузырение в секторе недвижимости и ценных бумаг.
Вместо кризиса, очищения и перезапуска экономики становится только хуже. Из-за бесплатных денег все активы в стране быстро дорожают. Те, кто имел их, быстро богатеет; тем, кто их не имел, предлагается брать кредиты. Стоимость жилья улетает в космос и окончательно становится недоступной для людей без или с некачественным образованием.
Появляется парадигма вечной аренды и шеринг-экономики для огромного объема коренного населения, занятого в секторе услуг (курьеры, таксисты, кассиры, мерчендайзеры, официанты, парикмахеры, фитнес-тренеры и так далее).
В итоге социальные лифты окончательно ломаются, спрос все равно не растет, везде, где можно, надуваются кредитные пузыри, а потом все же лопаются. Наступает «период пессимизма» и «потерянные десятилетия». Широкие слои населения просто не понимают, как они, и в первую очередь их дети, могут поднять свой уровень жизни. Население продолжает стареть, рождаемость падает. Правительство не может «перезапустить экономику», не упразднив пенсии и «не простив» долги тем, кто уже никогда не сможет их выплатить.
Происходит всеобщая зомбификация. Население и компании становятся экономически инертными, старые элиты просто сидят на своей ренте и десятилетиями владеют «полумертвыми» компаниями, которые существуют лишь благодаря бесплатным кредитам от ЦБ.
Ради «поддержания экономической стабильности» государство через ЦБ выкупает на свой баланс все больше и больше неликвида с рынка. Образуется все больше квазигоскомпаний. Происходит национализация убытков и приватизация прибыли все теми же элитами.
На текущий момент история пока не знает инструментов выхода из этой ситуации. Ни одна из развитых стран-мастерских еще не смогла преодолеть этот кризис. Япония находится в нем уже около 25 лет. Германия около 12. А Южная Корея недавно вошла в этот период.

Можно лишь наметить некие тенденции:

— автоматизация очень быстро уничтожает рабочие места средней квалификации. Работа, связанная с примитивной обработкой информации. Здесь речь о госслужащих, «перекладывающих бумажки», об армии бухгалтеров, о технических специалистах низкой квалификации и еще огромном перечне «сидячей работы».

— зато растет рынок совсем уж примитивной и самой низкооплачиваемой работы: курьеры и водители. Пандемия сильно увеличила количество рабочих мест в этой сфере. Туда перетекло много местного населения из более прибыльных секторов услуг. Правда, они также могут быстро схлопнуться с приходом автоматизации транспортной инфраструктуры.

— спрос на мигрантов снижается, они больше не нужны в тех объемах, что раньше. Пандемия это лишний раз подсветила.

Похоже, все идет к дальнейшему сокращению населения, отмене обязательных пенсий и превращению развитых стран в такой уютный, чистый и удобный торгово-развлекательно-научный центр.
Грязная промышленность и тяжелый труд в свою очередь так и будут кочевать по мировым «клоакам», уходя оттуда сразу, как только оплата труда будет подниматься выше «плошки риса» в день.
Текущие тенденции с заменой углеводородного топлива на возобновляемые источники энергии также явно подчеркивают тенденцию к сокращению населения в развитых странах и формирования из них некого аналога Капитолия из серии фильмов про Сойку Пересмешницу.
Нефть, газ и уголь еще очень долгое время (десятилетия) будут более рентабельным источником энергии, чем ветряки или солнечные панели. А от углеводородов отказываются уже сейчас, значит для низшего социального класса энергия серьезно подорожает. По-видимому, большой класс прекариата просто не сможет существовать в этом новом красивом мире." (Е.Колягин)