 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс (Всего: 0)
от на 14/01/2021
"По поводу появления комментария: ..."
_________________________________________________________
Не мутите воду, ваши аргументы не вылерживают кр итики. Не втягивайте в более общую тему по госизмене Горбачева, Ельцина, госизмене служб КГБ и ФСБ в период кризиса в СССР и РФ. Один из участников этой измены - хозяин Кремля. Есть небольшая надежда, что его мировоззрение изменилось немного. Но катынскими слезами он в очередной раз позорил россиян. Что приобрел СССР после войны с Финляндией? Был ли решен вопрос защиты Ленинграда и создания буферной зоны? В целом решен. Сыграло это позитивную роль в ВОВ? Несомненно. Рады ли граждане РФ, что у нас есть наш Выборг и пр. полученные территории? Думаю, 99% рады. Имел ли формальный повод СССР начинать эту войну? Да, поводы были. Да если и не было бы, история уже 100 раз показала, что правильно воевали. Какие еще аргументы, только реальные, а не про то, что все пропало из-за оттраханных в первой половине 20 века фиников? Воевали - да, не очень, красноармейцы погибли, да жалко.Но извлекли военные уроки, это тоже дорогого стоит. Что теперь бздеть в лужу, ставя во главу угла одни неудачи финской войны?? На хрена под свои личные интересы историю то толковать??!
|
|
|
