 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Термоядерный синтез как лучшая долгосрочная точка опоры, чем ветер и солнце (Всего: 0) от на 14/01/2021
В качестве рабочего тела или энергоносителя следует использовать не плазму из дейтерия и трития, а обыкновенную воду. Вбивая протоны в ядра атомов кислорода, можно получать энергии больше, чем от соединения дейтерия с тритием.
Чтобы обеспечить этот процесс, следует на воду воздействовать мощным магнитным полем (постоянным или импульсным) с одной стороны и прерывистым (импульсным) электрическим полем с другой стороны. Причём векторы напряжённостей магнитного и электрического полей должны быть ортогональный друг другу (под прямым углом).
Магнитное поле будет выстраивать протоны и ядра атомов кислорода в стройные ряда, а электростатическое поле будет под прямым углом забивать протоны в ядра атомов кислорода. Этим самым будет легко преодолевать так называемый кулоновый барьер.
Естественно, следует правильно подобрать напряжённости полей, а также их частоту.
В результате цепочки термоядерных реакций будет осуществляться превращение протонов и атомов кислорода в более тяжёлые атомы вплоть до железа, никеля и меди. Но это не значит, что не будут образовываться более тяжёлые элементы вплоть до урана и далее. В конце концов, внедрение протона в ядро любого атома всегда приводит к выбросу тепловой и электромагнитной энергии.
В принципе, так работал реактор Вачаева.
Что касается ИТЭР, то работать с плазмой трудно, плотность вещества в ней мала, она трудно поддаётся управлению как магнитным, так и электрическим полем. С другой стороны, воды на Земле гораздо больше, чем трития и дейтерия, да и радиоактивных веществ при работе с водой образовываться не будет. Конечно, будет тратиться вода, но зато будет образовываться металлы, которые теперь не надо будет добывать из под Земли.
Если не нужен термоядерный синтез с использованием воды, то воду при использовании менее мощных магнитных и электрических полей можно просто греть. И использовать такие котлы вместо ядерных реакторов. Воду при дальнейшем увеличении напряжённости магнитного и электрического поля можно будет разлагать на водород и кислород, что позволит легко перейти на водородную энергетику. Тоже меньше хлопот, чем при термоядерном синтезе. Так что термоядерный синтез - это не панацея. Это просто одна из технологий, которая позволит получать не сколько энергию и тепло, сколько нужное вещество из более простого. А для этого ИТЭР не пригоден. Максимум - это получение гелия. Который трудно использовать из-за его благородства.
Предполагаю, что сейчас набегут вонючки и начнут свой галдёж, что такое невозможно и что это лженаука. Пусть приходят и звиздят, сколько им хочется. От этого их звиздежа объективная реальность не перестанет быть объективной реальностью.
|
|
|