 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Хреновости* Красноярского могильника РАО (Всего: 0)
от на 16/01/2021
Уважаемый Дементий, для науки по отладке ЗЯТЦ нужен полномасштабный промышленный эксперимент Вспомните Ваш рассказ про "горячие камеры", вроде двух видов: по 5 кг и по 40 кг ОЯТ?
Когда прикинули требующееся количество сотрудников на переработку, вышло слишком много. А теперь представим такой же рассчёт: сколько сотрудников надо, чтобы произвести 1500 МВт(эл) тиражированием Первой АЭС которая 5 МВт(эл) и 30 МВт тепловых? Очень много на 300 энергоблоков потребрвалось бы народу. В то время как на один РБМК-1500 требуется, при 4-блочной АЭС, всего человек 800 на всё про всё с запасом.
Вывод: требуется качественный переход от Первой АЭС к РБМК-1500 в 150 раз по тепловой мощности при двукратном увеличении электрического КПД, тогда АЭС становятся прибыльными. А простым тиражированием оборудования маленькой Первой АЭС - задача не решается.
Так же для быстрых бридеров и ЗЯТЦ: требуется полномасштабный опытно-демонстрационный энергоблок, радиохимический завод и завод рефабрикации топлива. Настольными (и лабораторными) научными экспериментами не обойдёшься.
|
|
|
