 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Хреновости* Красноярского могильника РАО (Всего: 0)
от на 17/01/2021
Создавать ПИЛ нужно. Только без натягивания совы на глобус, оголтелого вранья и в месте с более подходящей геологией. И желательно придерживаться общепринятой в цивилизованном мире схемы: сначала тщательная геологоразведка потенциальных площадок, научное обоснование по каждой площадке, объективный сравнительный анализ имеющихся вариантов, а потом уже принятие решения о создании ПГЗРО и выдача соответствующих лицензий. А сегодня мы имеем распоряжение правительства и лицензию Роснедр на право захоронения ВАО в глубоких горизонтах на площадке, по которой ещё даже геологоразведка не проведена в полном объёме. А НО РАО уже протянул ЛЭП на площадку в рамках реализации схемы территориального планирования - для ПГЗРО. Со слов бывшего руководителя железногорского филиала НО РАО, якобы это для удобства, чтобы потом не переоформлять документацию с ПИЛ на ПГЗРО. Кого дурим-то? Коли сами дебилы других-то в свои ряды записывать не стоит. Согласно первоначальных планов и публикаций, в красноярском ПГЗРО собирались захоранивать РАО и ОЯТ. Последнее время про ОЯТ затихли. Пока. Так на чей ОЯТ кто-то из эффективных менеджеров хотелку себе расчёсывал?
|
|
|
