 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Проблемы существующей технологии водо-водяного реактора (Всего: 0)
от на 18/01/2021
Озвученная в Венгрии позиция Росатома: - "Эволюционный путь развития технологии ВВЭР – этоположительный тренд, позволяющий ей быть востребованной иконкурентоспособной технологией" это бред всивой кобылы. Чтобы быть востребованной нужно быть дешёвой и безопасной, и дешевле чем вырабатывать электроэнергию на органическом топливе. Это во первых.А во вторых, Получение водорода электролизом за счет выработанной электроэнергии АЭС с ВВЭРами, которые не востребованы в России штатными потребителями, поскольку 40 ГВт установленной мощности в избытке, это вообще уголовное дело на того, кто это предложил! А кто предложил? Конкретно список этих тупоумных известен.
|
|
|
