 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Проблемы существующей технологии водо-водяного реактора (Всего: 0)
от на 19/01/2021
"... В тезисах Виноградова поднимаются многие не осмымленные общественностью вопросы..."
Уважаемый, причём здесь общественность? Инженерные вопросы решают технари, знающи своё ремесло, а не манагеры с заграничными дипломами, с одни или двумя дипломами, красными или золотыми!!КВ нужен только в огромных реакторах, с загрузкой ядерного топлива от 300 тонн. И вообще, забудьте о том, что "нейтроны надо экономить, они государственные", что говорили профессора в МВТУ им. Баумана и в МИФИ в 60-х годах прошлого века. Сегодня это уже бред!!! И цирконий уже не нужен. Наверняка не знаете сколько стоит сегодня 1 кг урана с обогащением 235 до 25%. Виноградов А.А.
|
|
|
