 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Хреновости* Красноярского могильника РАО (Всего: 0)
от на 19/01/2021
Вообще, ПИЛ ли, ПГЗРО ли - похоже, не корень проблемы.
Дело в
том, что участок «Енисейский» с точки зрения рационального использования и
охраны недр (Закона о недрах и сопутствующих документов) ПОКА не годится ни для
ПГЗРО, ни для ПИЛ (раздел XXXIII, http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9359, https://proza.ru/2020/09/20/903). Уловка авторов проекта с заменой объекта обсуждения/объекта работ оказалась неэффективной. В геологии участка надо детально и по установленным правилам разбираться.
Комлев
|
|
|
