PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от на 26/01/2021

К словам "нельзя было оставлять государственность Финляндии в 1944-м":
рассматривая альтернативную историю, что было бы если СССР захватом Финляндии показал что по-прежнему рвётся к "мировой революции"?
Мог осуществиться худший сценарий которого СССР больше всего боялся: сепаратный сговор Запада и Германии. То есть Германия устраивала военный переворот против Гитлера /взрыв действительно был в логове Гитлера устроенный офицерами диссидентами/, по образцу будущих действий Японии выдала либо казнила всех военных преступников и покаялась за Холокост. Капитулировала перед Западом. То есть пошла тем путём ради которого летал Гесс в Англию на переговоры. И при этом...не капитулиповала перед СССР.
Тогда реализовался бы сценарий, мягкий прообраз которого произошёл в 1955-м кажется году: когда ФРГ была принята в НАТО. И стала антисоветским буфером всего Запада, его боевым отрядом на передовой линии фронта.
В нашей реальности этот сценарий воплотился только лишь в том, что в 1944 и 1945 годах немцы на Западном фронте без боя массово сдавались американцам, англичанам как цивилизованным людям. И они же до последнего яростно сражались на Восточном фронте против СССР, держались до последней капли крови и до последнего патрона. 
А на западе эти патроны немцы россыпью сдавали американцам, англичанам, те выпускали секретные приказы своим войскам: немецкое оружие не уничтожать, бережно хранить чтобы "в случае необходимости" быстро раздать обратно немцам - если бы Запад разругался с СССР не в 1946 году а годом раньше.
Захват Финляндии мог "спугнуть" капиталистов. Кстати Суворов искренне утверждает, что полагает, будто Гитлер решил напасть на СССР когда Сталин перебросил в Молдавии в 1940-м году гаубицы через близкую к границе реку.Шаг мелкий но непонятно было зачем: дальше на Запад только Германия и её союзники. Не их ли "освобождать" СССР готовится? Это мелкое действие, якобы, заставило Германию всю карту мира рассмотреть с несколько другой стороны.
Точно так же, захват Финляндии мог "спугнуть" союзников раньше времени и привести к необратимым переменам геополитической обстановки. 



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru