 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Хреновости* Красноярского могильника РАО (Всего: 0)
от на 26/01/2021
Уважаемый комментатор!
"Сейчас же практика "ПИЛ", ПГЗРО - гораздо более умеренная и щадящая по сравнению с временами когда сверлили графитовую кладку чуть ли не на работающем реакторе".
"Если пижонствовать, мол одно не так другое не эдак"
"Между тем, в "ПИЛ" и ПГЗРО с экологией как раз более-менее прилично"
Ваши сравнения понятны на житейском уровне.
Если сравнивать, продолжая Ваши сравнения, с последствиями Чернобыля, то в ПГЗРО должно быть совсем прекрасно.
Но есть другая точка отсчета: Закон о недрах, Закон о лицензировании, подзаконные акты, нормы и правила. Они тоже не дают "произвольно выбрать место на карте". И пока они существуют, их надо выполнять.
Комлев
|
|
|
