 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Проблемы существующей технологии водо-водяного реактора (Всего: 0)
от на 30/01/2021
Нужен консилиум и конценсус одновременно, а скорее всего проверенные методы давно минувших дней. По-другому уже не получится !!!
Учитывая характер комментатора, уверен, что он намекает на проверенный метод - дубинку и Лаврентия Павловича Берия, как самого эффективного руководителя ядерной программы СССР. Да, такой сейчас очень нужен, поскольку предателей и гадёнышей расплодилось много, в т.ч. и в Росатоме. Абсолютное большинство деятельных специалистов в КБ и НИИ считают эту позицией правильной и единственной, если Путин хочет сохранить Россию. Путин почему-то не поддержал записать в Конституцию параграф, что РОССИЯ ЭТО ЯДЕРНАЯ ДЕРЖАВА. "А вот преемник В. В. Путина, как считает Хазин, вероятно, будет гораздо более
жёстким. Эта жёсткость будет обязательной чертой его характера, ибо по-другому
заставить работать на благо своей страны и своего народа чиновников, увы, не
получается."Источник: https://deita.ru/article/488921?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
© DEITA.RU
ХОРОШО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ ТАК!!!
|
|
|
