|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Новые аспекты инновационной политики ГК «Росатом» (Всего: 0) от на 16/02/2021
- Фундаментальная наука у себя легко заменяется анализом работ чужих АН. Ессно спецами спецподразделений. Именно так было во времена Берии.
- Анализ должен делать государев человек, понимающий конечную цель работы, а не специалист по личному обогащению и дележу бюджета (распил).
- Важно не какие научные работы финансирует государство, а какие работы контролирует государство. Нужно понимать, что почти всю науку Росатома контролирует НАТО.
- Политика открытости НИОКР в развитых странах рассчитана на низкий или нулевой уровень знаний в руководстве промышленностью других стран. Кажущаяся открытость патентного права скрывает "ключи" к патентам, которые бесплатно не раздают.
- СССР полностью провалил свою работу в этом направлении, открывая все секреты всем.
- Провал политики США только в отношении КНР. Китай анализирует новинки быстрее США, легко распознает научные фейки и более тщательно следит за развитием НИОКР. Это связано и с большой долей китайцев в самой науке в США. Можно с большой долей достоверности утверждать, что США финансирует науку в Китае таким путем.
- Нужно понимать, что наука никогда не будет принадлежать одной империи. Кроме железного занавеса защиты нет, да и он тут не работает.
- Наука принадлежит странам с развитым производством конечного продукта. Другие страны полностью отсечены от мировой науки и переплачивают за готовый продукт, поддерживая и увеличивая разницу в уровне технического развития.
- Дементий Башкиров
|
|
|