PRoAtom

(Всего: 0)
от на 16/02/2021

Фундаментальная наука у себя легко заменяется анализом работ чужих АН. Ессно спецами спецподразделений. Именно так было во времена Берии.
Анализ должен делать государев человек, понимающий конечную цель работы, а не специалист по личному обогащению и дележу бюджета (распил).
Важно не какие научные работы финансирует государство, а какие работы контролирует государство. Нужно понимать, что почти всю науку Росатома контролирует НАТО.
Политика открытости НИОКР в развитых странах рассчитана на низкий или нулевой уровень знаний в руководстве промышленностью других стран. Кажущаяся открытость патентного права скрывает "ключи" к патентам, которые бесплатно не раздают.
СССР полностью провалил свою работу в этом направлении, открывая все секреты всем.
Провал политики США только в отношении КНР. Китай анализирует новинки быстрее США, легко распознает научные фейки и более тщательно следит за развитием НИОКР. Это связано и с большой долей китайцев в самой науке в США. Можно с большой долей достоверности утверждать, что США финансирует науку в Китае таким путем.
Нужно понимать, что наука никогда не будет принадлежать одной империи. Кроме железного занавеса защиты нет, да и он тут не работает.
Наука принадлежит странам с развитым производством конечного продукта. Другие страны полностью отсечены от мировой науки и переплачивают за готовый продукт, поддерживая и увеличивая разницу в уровне технического развития.
Дементий Башкиров