 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Кронштадский лед (Всего: 0)
от на 07/03/2021
"Краткий курс" - это да, пропагандистская макулатура. Кстати, почему никто никогда не видел сталинского же "Полного курса"? Или, может, я ошибаюсь?Но сейчас много добротной , действительно научной исторической литературы, которая дает объективную картину советского периода. Отсюда и скрежет зубовный уходящих натур. Назову хотя бы "Историю России. ХХ век" (трехтомник под редакцией проф. Зубова). Вдумчивая молодежь читает это, а не "краткие курсы". Так что дело уходящих натур безнадежно даже в ближней перспективе.
|
|
|
