|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Великая геологическая революция и Красноярский могильник РАО (Всего: 0) от на 16/03/2021
"Слава богу, оппоненты проснулись" Дополнения. 1. В упомянутой диссертации, насколько помню, приведенный пример плохого керна не один. 2. Глубина 117 м близка к той, на которой захоронили ПУГР. Что скажет комментатор? 3. На рис.2 статьи (https://www.atomic-energy.ru/articles/2017/08/22/78690) показан керн неважного качества, на образцах которого изучали сорбцию радионуклидов. Что скажет комментатор? 4. Абсолютная ложь - утверждение комментатора, что Нижнеканский гранитоидный массив - архей. 5. Под утверждением "Уральская геологическая помойка" надо бы комментатору подписаться. 6. Будет подпись - будет смысл продолжать дальше разговор по существу.
Комлев
|
|
|