PRoAtom

(Всего: 0)
от на 19/03/2021

Цитата:
"Опыт Финляндии в плане контроля за радиационной и ядерной безопасностью в процессе строительств и эксплуатации АЭС был бы полезен и в других странах, в которых Россия планирует строить АЭС"

Как говорилось в одном из комментариев на здешнем сайте, почему Россия строит АЭС в других странах почти исключительно на деньги своего госбюджета?

Потому что нормальных платежеспособных заказчиков не нашли.

У России в основном заказчики из Азии, тайно рвущиеся к ядерному оружию. Им важна предоставляемая Россией возможность, под предлогом строительства АЭС и её снабжения топливом а также строительными и иными услугами - выудить технологии двойного назначения. Обучение специалистов. Заведение связей с нужными людьми под благовидным предлогом. Не всё сразу но постепенно компонент за компонентом - некоторыми технологиями двойного назначения те же Иран, Китай и КНДР безусловно разжились. Турция тоже в ядерные державы метит, честь и достоинство османов не позволяют туркам ровно сидеть зная что их страна до сих пор неполноценна в плане военных ядерных возможностей по сравнению с "Первым Миром". То же самое касается и Ирана, и КНДР, причём они не последние в списке.

Собственно, о чём речь: такой категории стран которая в заказчиках у РФ по экспорту АЭС - неплатежеспособные и при этом с военными амбициями, с до сих пор незагашенными мечтами о завоевательных походах в национальном сознании - им не важна экология. Им важны намёки властей РФ, что некоторыми технологиями военного атома Россия поделится в обмен на вассальную верность и вхождение в возглавляемую Россией глобальную военную коалицию. Такой коалиции сейчас нет за исключением Сирии и Новороссии, но это не означает отсутствия попыток её создать.