PRoAtom

(Всего: 0)
от на 29/03/2021

Вместо захоронения, в перспективе надо разделять ОЯТ на отдельные химические элементы, которые затем разделять на изотопы. По массе это немного: вся атомная энергетика на Земле сейчас разделяет в осколки деления 400 тонн урана в год. После десятков лет выдержки светят там менее десяти изотопов: цезий-137, стронций-90, технеций, остальные все распались до стабильных изотопов.
Наработка стабильных редкоземельных, и даже химэлементов платиновой группы, достигает соответственно десятков и единиц тонн в год.
Для наглядности, шлак угольных электростанций воспринимается как грязь. А из чего он состоит? Там половина оксид кремния то есть песок SiO2, остальное оксид кальция CaO и алюминия Al2O3 а также железа Fe2O3, магния MgO, калия K2O и натрия Na2O, по мелочи даже более ценные вещи. Это всё нужное - когда разделено на отдельные кучки и отделено от кислорода O2. Грязью воспринимается в быту при условии, когда всё это перемешано.
Так и РАО: по-отдельности каждый нуклид имеет ценные применения и стоит дорого. Даже минорные актиниды которые надо отделять от осколков деления и выжигать - даже они применяются, например, как радиоизотопный источник электроэнергии для Марсоходов.
Захоронение РАО - исторически временное явление, отражающее недостаточно высокую технологическую развитость промышленного оборудования на данном этапе развития цивилизации и некоторых стран в особенности. А вообще, отделённые от минорных актинидрюов осколки деления, после десятков лет выдержки - это нерадиоактивные элементы редкоземельной и есть немного даже платиновой групп, зачем их выбрасывать?
При развитой технологии в будущем, переработка РАО учитывая его совсем малую ежегодную массу /для России составляющую в первом приближении 36 тонн осколков деления в год/ будет стоить дешевле чем цена извлечённых разделённых изотопов. Это как с одноразовыми космическими ракетами: всем очевидно что многоразовые в 100 раз дешевле цену вывола килограмма на орбиту обеспечат, и лишь неразвитость технологических решений обуславливает, почему до сих пор большинство стран одноразовые запускают.