|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Инженерные решения проблемы РАО (Всего: 0) от на 29/03/2021
- Прочитав название статьи, решил, что автор будет
рассказывать о тех инженерных решениях, которые позволили НИИАР безопасно избавиться
от ВАО, САО, НАО в 60-е, 70-е и последующие годы, вплоть до сегодняшнего дня.
Опыт НИИАР в этом деле невозможно переоценить. За 60 лет имеется огромное
количество инженерных решений, воплощенных в металле на промышленных
установках.
- Для понимания проблемы РАО вспомним, что при переработке ОЯТ
(цели переработки ОЯТ для НИИАР сформулировал в 1956 Курчатов И.В.) в отходах
оказываются не только традиционные для АЭС осколочные радионуклиды и легкие
актиниды, но и америций, кюрий, берклий, калифорний.
- (Для короткоживущих актинидов время сжимается с десятков
тысяч лет до нескольких месяцев. Эти уникальные свойства позволяют оперативно изучать
все типы матриц для иммобилизации РАО).
- Примерно 99% активности находится в ВАО (удельная активность
отходов актинидов выше 0,1 МБк/г, рабочие растворы – до 1000 МБк/г ) и лишь 1%
в САО (0,1 кБк/г – 0,1 МБк/г) и НАО. Обращение с этими отходами – уникальная
задача, решенная специалистами НИИАР.
- Это решение легко пересчитать на радиохимию ОЯТ АЭС и представить себе масштаб задачи. Соотношение ВАО, САО и РАО почти такое же.
- Практически в самом центре СССР (России) 60 лет работал и работает
мощный радиохимический завод, перерабатывая ОЯТ (из ЦБТМ СМ) с выгоранием 50%-90%
и выдержкой несколько месяцев. Такое радиохимическое производство единственное
в мире.
- На площадке более 5 лет в промышленных масштабах производится
Мо-99 из твэл-мишеней, которые ещё 3 дня назад работали на номинале. Таких производств
в мире меньше, чем пальцев на руках.
- Три с лишним десятка радионуклидов постоянно производятся в
ОРИП НИИАР. Ни один другой ОИАЭ не производит такого разнообразия и такого количества
радионуклидов.
- И все эти производства имеют системы удаления РАО (ВАО в
первую очередь), которые позволили и позволяют обеспечивать радиационную
безопасность Мелекесскго района, Ульяновской области и России.
- Существующая в НИИАР система удаления РАО на полигонах
подземного захоронения ЖРО на порядки дешевле, и не менее эффективная, чем
рассматриваемые концепции. Опыт эксплуатации этих полигонов – предмет пристального
внимания мировой атомной науки.
- Аналогичные полигоны закачки ЖРО существуют на сибирских
заводах.
- Если существует реальная задача переработки ОЯТ, то никаких
альтернатив обращения с ОЯТ в СССР и России не было и нет. Экономика и
безопасность проверены полувековой практикой.
- Достоинства и недостатки полигонов подземной закачки ЖРО –
отдельная тема, о которой написано немало книг, не говоря уже о статьях.
- Предлагаю автору в следующей публикации сделать обзор
основных технологических операций закачки ВЖРО (высокоактивных жидких
радиоактивных отходов) и ареала распространения радионуклидов в породах
Мелекесского района. В заключении сделать обобщения и выводы. ИМХО Это будет
интереснее, и актуальнее, чем студенческие концепции обращения с САО и НАО.
- (Сергей) Макарыч
|
|
|