|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Финский долгострой (Всего: 0) от на 01/04/2021
А разве у кого-то были иллюзии о том, что руководитель РЭИНа+К может справиться с задачей? Тут в простой-то стране типа Турции (где по факту пытаются строить что прийдется и как прийдется, без изысков финнов, китайцев и венгров) все сорвано и тщательно маскируется и скрывается от руководства отрасли в надежде досидеть хотя бы до 2022 года, хотя каждому специалисту на площадке понятно и между собой обсуждается, что попасть даже в 2025-2026 годы с первым блоком это большая удача. Да и основные подрядчики "сильно помогают строительству" - у одних опыт строительства ЛАЭС-5,6 с результатом 11-12 лет от первого бетона (сравните с китайскими блоками или хотя бы с Белорусскими), у других вообще никакого опыта и команды. Если действительно есть желание построить и в Финляндии и в Турции, и еще и в сроки, единственный вариант это передать проект тем кто это делал и прекратить эксперименты и обучение никогда ничего не строивших людей за счет денег и имиджа отрасли. В противном случае реальный проект в Финляндии может быть вообще отменен (основная причина - некомпетентность нынешних управляющих РЭИН и РАОС прожект), а в Турции в 2023 году будут изображать удачу от окончания монтажа чего-то, уже сейчас цель - сдача блока подменяется целью - физпуск, дальше наверное скатятся к цели - завоз топлива и контрольная сборка реактора или пролив.
|
|
|