 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Wishful thinking (Всего: 0)
от на 05/04/2021
Гуманитарий или естественная системная безсистемность "от всего сердца", но без головы. С конца: "Потому что если всё будут делать как обычно, с откатами в 70%, то сколько ни вложи, никакой альтернативой Суэцкому каналу Северный морской путь не станет". Этот "тезис" в силу ПУСТОТЫ его содержания можно, разумеется, и не употреблять. Но "гуманитарий" легко ставит себя "над (самим организованной) схваткой", убегая от врождённого комплекса неполноценности: поругал, осудил- встал на цыпочки, вроде, и ростом стал поболе.Всё будет, дарагой, дай торгашам срок: они ведь ТО ЖЕ по "твоей формуле" делают деньги, где ПОКА это получается...
|
|
|
