PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Гнейсы переходной зоны как вмещающая радиоактивные отходы среда (Всего: 0)
от на 14/04/2021

  • Действие НП-050-30 распространяется также в том случае, если на ПГЗРО проводится радиохимическая подготовка (химическая переработка) РАО, содержащего ЯМ. С применением соответствующих технологий (которые постоянно усовершенствуются), из ЯМ-содержащих РАО, возможно доизвлечение плутония, и его использование в несанкционированных целях. 
  • Только в том случае, если никаких химических технологий не используется, готовые к захоронению контейнеры приходят в ПГЗРО и механически погружаются в хранилище, объект не представляет собой угрозы распространения плутония (пролиферации). Тогда НП-050-30 на него не распространяются. 
  • Вообще, рассматриваемый вопрос - основной, при отказе ядерных стран от радиохимических переработок. Любой химический передел дает возможность сконцентрировать, очистить, выделить боевые ядерные материалы. 
  • А этих материалов уходит в РАО гипотетически 0,1%, реально - сколько получится. Таким образом, при высоком уровне радиохимии с каждой годовой переработки возможно доизвлекать плутония еще на один "кустарный" ядерный заряд. 
  • Кроме логики нераспространения плутония, еще есть логика нераспространения радиационного оружия массового поражения. Тут в ПГЗРО вообще нет пределов для масштабов радиационной угрозы, вплоть до глобальной. 
  • С моей точки зрения, радиационная опасность актинидов более реальна, так как легко осуществима просто при использовании малоквалифицированного персонала. 
  • Велихов видит самую большую опасность в распространении осколочных элементов. Кто-то считает кобальт из конструкционных материалов самым опасным. 
  • Все точки зрения не противоречат друг другу. Кобальт защищает плутоний до 100 лет, цезий до 300 лет, америций до 4 тысяч лет. И только потом самый опасным, на сотню тысяч лет станен непосредственно плутоний. 
  • Дементий Башкиров



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru