 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Что бы это значило? (Всего: 0)
от на 16/04/2021
опечатка: секретчики с военных реакторов НЕ СООБЩИЛИ на мирные АЭС в другое министерство про риск разгона графитовых реакторов на мгновенных нейтронах, в условиях когда реактор оставлен без протока воды.
Курчатов с самого начала предупредил все военные графитовые реакторы: "- В случае остановки воды будет взрыв".
Сейчас мы знаем: это хоть и перестраховка, но в общем не большая. Мирные же специалисты образца 1986 года не знали толком о величине положительного парового коэффициента у РБМК.
|
|
|
