|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чернобыль. Когда на самом деле взорвался 4-й блок (Всего: 0) от на 26/04/2021
Дятлов говорит, что эксперимент хороший а свойства реактора неудовлетворительные.
Курчатов же говорил в секретной записи: "Загруженный ураном реактор не оставлять без протока воды."
В принципе обе версии совпадают логически: создатели реактора понимали, что он взлетит при определённых режимах "управляющих клавиш" с БЩУ. И ограничились тем, что в секретной документации про эти режимы работы оборудования написали: "- Не включать!".
Это не противоречит версии Дятлова логически. Создатели реактора считали что плохо спроектированный реактор следует эксплуатировать, не загоняя в режим "хорошего (по Дятлову) эксперимента".
|
|
|