 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О необходимости правовой экспертизы документов по изучению участка «ЕНИСЕЙСКИЙ» (Всего: 0)
от на 15/05/2021
К общественным
слушаниям в Железногорске 07 июня 2021 года (https://www.sibghk.ru/news/9500-izveshchenie-o-provedenii-obshchestvennykh-slushanij.html)
на тему: “Материалы обоснования лицензии (включая материалы
оценки воздействия на окружающую среду) на осуществление деятельности в области
использования атомной энергии «Эксплуатация пункта хранения ядерных материалов.
Стационарное сооружение, предназначенное для хранения ядерных материалов –
водоохлаждаемое хранилище облученных тепловыделяющих сборок ядерных реакторов
типа ВВЭР-1000, содержащих отработавшее ядерное топливо»”:
1. Лицензии на обращение
с ЯМ и РАО, естественно, есть; меры по обеспечению ядерной безопасности
прописаны (МОЛ, ХОТ-1, Том 2 раздел 12.7 и Том 1 раздел 6.2, https://sibghk.ru/images/services/docpack/2021/05/001.pdf
и https://sibghk.ru/images/services/docpack/2021/05/002.pdf);
2. Однако, в ОВОС, Том 1 я,
к сожалению, не заметил, например, «учет наличия в районе размещения и на площадке ЯУ
ЯТЦ других действующих, сооружаемых и проектируемых объектов использования
атомной энергии (есть учет объектов, содержащих азотную кислоту, ГСМ, сырье для
производства кремния, но нет подземного комплекса ГХК, полигона «Северный», ОДЦ
переработки ОЯТ, ПГЗРО участка «Енисейский»), а также транспортных путей,
аварии на которых могут оказывать воздействие на ЯУ ЯТЦ» (НП-050-03, п. 2.1 и
4.2.1). Или он не нужен?
Комлев
|
|
|
