PRoAtom

(Всего: 0)
от на 17/05/2021

от Гость на 17/05/2021

НН здесь раскрывает суть нынешних проектов Росатома. Никто и не собирается работать на равновесном топливе, то есть про ЗЯТЦ речи не идёт. Задача состоит совсем в другом.
В чем?
В работе на чистую идею?

Вот классический пример непонимания от проатомовского комментатора. В старом анекдоте это называется "и не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в преферанс". Было написано, что для БРЕСТа предполагается работа на равновесном топливе, и никто этого проектного решения не отменял. И требуется для этого организация пристанционного ЗЯТЦ. Было написано, что в реакторы БН не собираются загружать равновесное топливо. Потому что реакторы-бридеры БН на МОХ-топливе сегодня рассматриваются в том числе и как производители плутония в двухкомпонентной схеме атомной энергетики. И в этом случае без ЗЯТЦ не обойтись. Так с чего Вы взяли, уважаемый, что из неправильно понятого Вами содержания поста следует, что "про ЗЯТЦ речи не идет"?
В любом случае задача по-прежнему состоит в разработке ЗЯТЦ, включающем как переработку ОЯТ, так и обращение с РАО - да простят меня профессионалы за очередное (вынужденное!) повторение азбучных истин.
Заранее еще раз повторяю для критиков, любящих ломиться в открытые двери - я не обсуждаю вопрос, хороши ли проект БРЕСТ или двухкомпонентная схема, сегодня это просто данность.
Николай Николаевич.