PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: О необходимости правовой экспертизы документов по изучению участка «ЕНИСЕЙСКИЙ» (Всего: 0)
от на 17/05/2021

Прохожему (часть 2).     «…учет других ядерно-опасных объектов вблизи ХОТа должен быть осуществлен в другом документе - отчете обоснования безопасности, экспертизу которого, может проводить только НТЦ ЯРБ (ст.26 170-ФЗ)».   1. Спасибо за мнение, что учет других ядерно-опасных объектов вблизи ХОТа  ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСУЩЕСТВЛЕН. 2. Мне без разницы, кто и в каком документе ДОЛЖЕН это сделать. 3. Думаю, в ОВОС должно быть в доступной форме приведено резюме этого документа со ссылкой на него (для истории и для сведения Росприроднадзора) в Перечне законодательных и нормативных документов, источников справочной информации. 4. Итоговые резюме (просто слова, без собственно оценок и без ссылок на источники) в ОВОС ХОТ по части танкеров на Енисее, материалов от завода поликристаллического кремния и прочих объектов такого же уровня упомянуты в ОВОС. Где доказано, что учет по п.1 возможного влияния на ХОТ и далее на ОС менее значим или не нужен? 5. В Перечне нормативных и справочных материалов полностью отсутствуют ссылки на оценки/источники специализированных организаций (https://sibghk.ru/images/services/docpack/2021/05/001.pdf). Предлагается верить в ответственном документе на слово?   6. Для сравнения, положительный пример такого рода сторонних оценок и перечня источников (http://www.norao.ru/ecology/mol/). Хотя там отчеты есть и ДСП, но в установленном порядке при необходимости можно ознакомиться и проверить оценки.       Комлев


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru