 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Гаечка в реакторе (Всего: 0)
от на 17/05/2021
Добрый вечер! Так и было, как Вы описываете - цезий вместе с ГПД и ПЗН. Причём выход цезия был подтверждён результатами гамма-сканирования. А вот по ПЗН картина была разной - в 50 МК после двух кратковременных всплексов, разнесённых во времени, показания ССКГО, регистрирующие запаздывающие нейтроны от предшественников, возвращались на уровень фоновых значений. При этом по результатам ПРИ дырки в твэлах не были найдены, в том числе в двух твэлах с пониженным в два раза содержанием цезия. В 54 МК возврата к фоновым значениям не было, а сам твэл был страшно раскурочен, разворотило его думаю, что не в реакторе. Про природу такого поведения ПД, иногда приписываемую исключительно недостаткам вибротехнологии, мне кажется однозначно говорить не стоит, т.к. нет представительных данных по поведению ПД при разгерметизации твэл с МОКС-таблеткой (на БН-600 были только микротечи по газу). Возможно дело просто в плутонии или в местоположении дефекта.
Инженер.
|
|
|
