|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Гаечка в реакторе (Всего: 0) от на 20/05/2021
Америций, в отличие от плутония, даёт положительный температурный эффект реактивности при перегреве твэл.И это не ядерный эффект, а физико-химический. Повышенная температура приводит к повышению реактивности за счёт удаления поглотителя на периферия АЗ.В тот момент времени, когда происход пирохимическая очистка топливной композиции, резко возрастает реактивность. Эффект начинает работать при Т более 700 Цельсия. Отвлекаясь от количественной оценки баланса исходных и образующихся количествах америция, не могли бы Вы качественно объяснить,чего катастрофичного в возможной миграции америция в верхнюю часть АкЗ твэлов при реально достижимых временах их эксплуатации до ~ 20 000 часов? Только про реактивность в отдельно взятом твэле и распространении её элементарным интегралом по всей АкЗ реактора мне объяснять не надо. И про перегрев топлива выше 700 градусов не надо, т.к. перегрев твэла и его топлива регламентируются разными величинами. Складывается впечатление, что цитируемые тезисы как-то не складываются даже в качественный силлогизм, не говоря уже о возможных количественных оценках при множестве других физических параметров работающих элементов АкЗ реакторов БН, недостающем у автора . Считаю, что при их отсутствии делать какие-то оценки реактивности уважающими себя людьми просто неприлично. Патологоанатом.
|
|
|