PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от на 24/05/2021

Магницкий Н.А. – «Есть сейчас другой подход к описанию устройства энергетических уровней электрона в атоме и что нет в атоме – это и моя точка зрения тоже, - никаких орбиталей нет, никаких пси-функций нет, всё описывается некими механическими уравнениями… Да, кулоновского барьера, кстати, тоже нет, туннельного эффекта, естественно,  тоже нет, квантовых чисел никаких тоже нет… (замечание Черепанова А.И. – что касается данных перечислений, то об этом я постоянно напоминаю в своих статьях, и поэтому я поддерживаю данные перечисления Магницкого.) , а все экспериментальные данные описываются до десятых, до сотых долей процента даже попадают… И при этом электрон сам по себе на много больше чем протон примерно в 2000 раз, потому что он имеет частоту вращения меньше и поэтому имеет энергию меньше, но при этом размер у него на много больше. И поэтому в чём же смысл этой работы – мне кажется она интересной в том, что , если здесь пытается объяснить все эти процессы Геннадий Владимирович слиянием пси-функций – где-то там взаимодействие между ними, но , если отказаться от пси-функций и стать на правильную точку зрения, что никаких пси-функций нет в природе и ничего ими не описывается – это просто такие большие электроны в каждом атоме… Это электронное облако – это гигантские электроны , которые волновые структуры вращающиеся вокруг протонов и нейтронов… (замечание Черепанова А.И. – до этого места наши позиции с Магницким очень схожи, но , начиная с этого рассуждения – «…волновые структуры вращающиеся вокруг протонов и нейтронов», наши позиции кардинально расходятся – я стою на позициях Канарёва Ф.М. и считаю, что электроны не вращаются вокруг протонов и нейтронов – электроны взаимодействуют с протонами линейно.)   И тогда взаимодействие этих структур, вполне возможно, как раз и будет объяснять вот эти процессы. Так что, с одной точки зрения, мне кажется, квантовую механику использовать не нужно и это всё неправильно, а вот с другой стороны всё-таки идея здесь правильная есть, но вот её по-другому надо переработать и тогда возможно это будет объяснять те процессы , которые происходят в тех экспериментах , которые по мнению Геннадия Владимировича существуют и по мнению многих экспериментаторов существуют – в чём, кстати, я не очень уверен на самом деле – существуют ли эти самые процессы в принципе…» Чижов Владимир – «Николай Александрович, а Вы и пики световые , спектра,  объяснили ?» Магницкий Н.А. – «Я не могу сразу всё объяснить… По крайней мере все электронные атомы…, много электронные атомы…» Чижов Владимир – «Механика оттуда идёт… Сколько не пытались поймать вот эти пики – не ловятся они… Отсюда и «h»…» Магницкий Н.А. – «Я излагаю свою точку зрения… Вот этим самым методом, о котором я сейчас говорю, все 118 элементов объяснены и все энергии связи, все ядра объяснены, и найдены все электронные – не орбиты, не орбитали найдены, а именно, электронные энергетические уровни, на которых электроны существуют. (замечание Черепанова А.И. – очень правильное замечание Магницкого про орбитали и я его решительно  в этом поддерживаю, но не понятно на кого «кивает» Магницкий… Если он имеет ввиду Канарёва Ф.М., то тогда я его поддерживаю и в этом смысле…) Это не энергия электронов, как принято в квантовой механике считать – это очередная совершенно бредовая идея – что это, например, энергия ионизации водорода это энергия какого-то там электрона в атоме водорода. Это энергия связи электрона с протоном (замечание Черепанова А.И. – у этого утверждения есть автор – этим автором является Канарёв Филипп Михайлович. Подробнее об этом здесь - ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ нашего соотечественника, 2015г, часть 3 – https://cloud.mail.ru/public/aN76/YEc2Kk5uS ), и формула найдена для всех энергий связи и всё объясняется обычными …» Полная версия семинара здесь - https://us02web.zoom.us/rec/play/pYYeriydX5qOAXV6ofxx2G5NvzyPus73lmkIEbZtUEcjp1vd3B9KH_rbNSWGCYZhHlNKL1-PhFnu5wWH.rph-SwOzPclm2lwG?continueMode=true&_x_zm_rtaid=gKBMVXcaRJ-3uFd46VZkCw.1619823848079.e03ca306d40e5bb1f331518fea2d6533&_x_zm_rhtaid=429 Выступление Николая Александровича Магницкого на семинаре Климова-Зателепина 28 апреля 2021 года. https://youtu.be/bIFtmkkrsiA Выступление Бычкова В.Л. на семинаре 28 апреля 2021 года - https://youtu.be/6IC_j3ja-HM   Мышинский Г.В. – «Тогда все учебники по квантовой механике необходимо выбросить?» Бычков В.Л. – «Да, все учебники по квантовой механике… Они лгут! Врут! И все Вы учите неправильно студентов! Потому что электроны не летают как Вы думаете… И электроны это нечто другое … Нельзя использовать информацию 100-летней давности…» ======= Черепанов Алексей Иванович


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru