|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 9 (Всего: 0) от на 30/05/2021
Очень чувствительную тему поднял Булат в своем исследовании. Похоже, что он последовательно подойдет все-таки к вопросу о том, кто виноват в развязывании ВО войны, в финской кампании, в бездарном руководстве советскими войсками, и, самое важное, кто виноват в блокаде Ленинграда и многочисленных ее жертвах. Общество болезненно и неоднозначно относится к обсуждению этой темы. Финны блокировали город с севера и стали прямыми участниками блокады. Но вправе ли мы обвинять Маннергейма и его армию? Мое мнение – нет. Мы сами развязали эту войну с финнами. Мы стали бомбить их города и убивать гражданское население. Затем вторглись на территорию суверенной страны. Маннергейм смог мобилизовать финнов и дать отпор нашим войскам. Естественно, у финнов сложилось резко негативное отношение к России. Поэтому участие их в блокаде — реакция на экспансию России. Не так давно в Питере пытались повесить памятную доску Маннергейму. Причем, с участием высших политических лидеров России. Однако учитывая неоднозначную оценку общества к личности Маннергейма и роли Финляндии в блокаде, доску все-таки сняли. Посмотрим, что напишет обо всем этом Булат Нигматулин.
|
|
|