PRoAtom

(Всего: 0)
от на 15/06/2021

Не увидел расчёт температуры оболочки твэл. В какой момент времени начинается реакция металла с водой, воды с графитом.? Где эти точки на графиках?
Тот факт, что любой реактор превратится в "Газ" (газо-аэрозольное облако), если его не охлаждать, не требует дополнительных подтверждений. Фукусима долбанула на 0,23% от номинала через 100 часов, Понятно-ясно, на 100% номинала это будет через 13 минут.
Физики не хотят думать за границами своих знаний. Как только начинается "самое интересное", модель не работает. Очень узкие условия.
Любой новый реактор, любое новое топливо, любая новая оболочка, новый СУЗ, новый насос - это эксперимент. И тут учёные делают ставки : рассыпится или нет, потечет или нет, взлетит целиком или частями.
Ставки на Че не берут 35 лет. А вот на остальные РБМК-1000 продолжают принимать. И на БН-800, и на БРЕСТ, и на все 500 больших и 1000 малых реакторов.
Учёный должен предсказывать (рассчитывать, моделировать) события, то есть, по другому говоря, делать ставки. За это ему платят.
Ценность работы вижу в одном - безопасность реактора определяется не величиной менее бета. ПРОРЫВ не прав, доказывая безопасность не превышением бета. Парочку часов на двух номиналах, и бетонный корпус рассыпется. Пару недель (месяцев, лет, столетий) без охлаждения, и от БРЕСТ останется кучка оксидов свинца и урана. Все остальное улетит.
Кто сделает модель для такого безальтернативного сценария развития атомной энергетики будущего? Чей учёный прогноз окажется ближе всего к практике? Опять Делаем ставки?
Академии Наук сегодня принимают ставки, ценой в империи. Это высокооплачиваемый крупье, любящий свою работу. Кто бы ни выиграл, выигрывает хозяин заведения. Все остальные - в проигрыше.
Атомная энергетика должна быть планомерно остановлена, чтобы не было повода делать ставки, моделировать сценарии аварии.
Дементий Башкиров