|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Модель реактивностной аварии РБМК-1000 (Всего: 0) от на 15/06/2021
На рисунке "1" кривая "2" из проектных расчётов явно противоречит до-Чернобыльскому положению дел на РБМК-1000. Возможно, она - сознательный преднамеренный подлог, подмена со стороны НИКИЭТа либо Курчатовского либо их обоих. Есть мемуарное свидетельство, когда проектировщик совершал такой подлог применительно к военному графитовому реактору. Там реактор сам пустился в 1960-е после остановки во время ремонтных работ. Засчёт секретности историю замяли: взрыв предотвратили героизмом дежурной смены. Которой в ответ на отправленный разработчику реактора график самописца мощности - проектировщик заявил что такого явления быть не должно. Дежурная смена реактора недоумевала про официальную реакцию на отосланный график самописца: "- Мы что же его, сами от руки нарисовали?". Если кривая "2" рисунка "1" была в официальной документации РБМК-1000, и дезинформировала эксплуатацию мол беспокоиться не о чем - тогда это открытие. Значит власти 50-летней давности в этом деле пошли на подлог чтоб не дискредитировать советскую технику перед мировой общественностью. А людям на местах ставили ультиматум: эксплуатируйте технику какая есть.
|
|
|